תושבת ראשל"צ שהייתה נאשמת בתאונה קטלנית בין צומת ביל"ו לצומת לוד זוכתה מחמת הספק ע"י בית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. סנגוריה של הנהגת עו"ד אלעד קוטין ועו"ד יחי כותה. "כבוד השופט אורן בועז החליט נכון שקבע שאין קשר סיבתי להתנהגות של מרשתנו"

מהכרעת הדין עולה כי הנאשמת נהגה בתאריך 8/9/16 סמוך לשעה 8:20 בכביש 40 בין צומת ביל"ו לצומת לוד ברכב מסוג פולקסווגן בנתיב השמאלי של הדרך . באותו הזמן שרר פרק ובנתיב הימני היה עוד רכב מסוג ג'יפ הונדה. טען נהג הרכב של ההונדה כי הנהגת סטטה מנתיבה לנתיב שלו והוא נאלץ לסטות עם רכבו לכיוון השול. כדי למנוע פגיעה ברכה של הנאשמת. כתוצאה מסטיית  רכב הונדה לכיוון נסיעתו של האופנוע ,החליק המנוח ארז רחבי ז"ל עם האופנוע,כאשר פגע במעקה הבטיחות ומעוצמת המכה שב לכביש. כתוצאה מהתאונה הוא נהרג במקום.

הנהגת כאמור הואשמה בתאונה קטלנית , סנגוריה עו"ד אלעד קוטין ועו"ד יחי כותה שיצגו את הנאשמת ביקשו לסגור את התיק בפרקליטות,מאחר ואין ראית ואין קשר סיבתי. התיק התנהל מעל לשנה ובוחן תנועה מטעם המשטרה קבע שאין שום קשר בין ההתנהגות של הנהגת לבין התאונה הקטלנית. וקבע שלא הוכח בכלל שהיא אכן עברה בין הנתיב השמאלי לנתיב הימני ובסופו של יום,הוא מזכה אותה אחרי שהייתה פסולת נהיגה במשך שנה וחצי. אי לכך היא קיבלה בחזרה את רשיון הנהיגה. ובאותה נשימה קבע שהיא לא אשמה בתאונה. מה שהוביל את השופט אורן בועז מבית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לזכות את הנאשמת מהעבירה שיוחסה לה בכתב האישום וזאת מחמת הספק.

סנגוריה קוטין וכותה מסרו בתגובה : "כבוד השופט אורן בועז החליט נכון שקבע שאין קשר סיבתי להתנהגות של מרשתנו לתאונה הקטלנית. אנחנו חושבים כאשר בוחנים את כל הראיות שבית המשפט נחשף אליהם ,כולל העדות של בוחן התנועה מטעם המשטרה. אין ראיות בתיק כדי להרשיע את הנאשמת ולכן בית המשפט החליט לזכות אותה ואנחנו שמחים על כך".