במסגרת הבטחת השקיפות: מתן דיל כינס את חברי המועצה לדיון בתוכניות העיר ותוכנית מתאר. "מעולם לא היתה שקיפות כזו, כל הכבוד למתן שמצא לנכון לשתף אותנו בתוכניות העיר".
ראש העיר רחובות עו"ד מתן דיל כינס אמש (ראשון) את חברי מועצת העיר ומנהלי האגפים בעירייה, לדיון שקיפות ראשון בענין תוכניות העיר ותוכנית מתאר. "דיל הבטיח לעבוד בשקיפות מלאה ואנחנו שמחים לראות שזה קורה" אמר אחד מחברי המועצה. במהלך הדיון הועלו תוכניות שנרקמו בקדנציה הקודמת, דיל ציין בתחילת הדיון שיש תוכניות מאושרות מהקדנציה הקודמת והעירייה מחוייבת לבצען, אולם יש לא מעט תוכניות שעומדות בסימן שאלה ועתיד העיר ולגביהן יצטרכו כולם להחליט יחד. כך למשל תוכנית הקמת מרכז מסחרי במזרח העיר שאושרה בקדנציה הקודמת.
"כל תוכניות מגמות התכנון העירוני עלו בדיון, כולל ותמ"ל 3003 שחברי המועצה פנחס הומינר ואבי קינד ביקשו לבטלה, אך הזכרנו להם שהם אלה שהצביעו בעד התוכניות בקדנציה הקודמת. בסופו של דבר הצבענו על תוכניות ומדיניות שנוכל להשפיע וקיבלנו סקירה מקיפה על הנעשה בעיר" אמר אחד מחברי המועצה וסיכם: "חבל שחברי האופוזיציה בחרו שלא להגיע, זו היתה הזדמנות שלהם להביע התנגדויות ולהיות שותפים לתוכניות העיר, כנראה שהיו להם דברים חשובים יותר לעשות". בתום למעלה משלוש שעות של דיון, סיכמו חברי המועצה דיון פורה, ענייני תוך שקיפות מלאה לראשונה בעיריית רחובות.
תגובת סיעת רחובות אחת: ״הישיבה אתמול הוגדרה כישיבת מגמות בתכנון העיר. לפורום הזה אין שום מעמד סטטורי, אין לו סמכות לקבל החלטות תיכנוניות ולמעשה לא הוצג בו דבר חדש אלא רק סקירה של תכניות קיימות. נזכיר לחבר/ת המועצה שהפנתה ביקורת שעירייה פועלת אך ורק לפי חוק ועל כן הגוף היחיד שבו ניתן לקבל החלטות תיכנוניות הינו הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ולכן אם מדובר בהחלטות כבדות משקל היה ראוי להביאן למליאת בניין עיר -שם כמובן נקפיד להשתתף ולקחת חלק בהחלטות חשובות לעתיד העיר. שולחנות עגולים, שיחות עדכון ושאר רעיונות אחרים הם חשובים ומבורכים אבל חסרי משמעות ברמה החוקית והסטטוטורית.
באשר להשתתפות שלנו בישיבה: כאמור לא מדובר בוועדה סטטורית או פורום שמוסמך לקבל החלטות אלא בישיבת עדכון שנעשתה לבקשת חלק מחברי המועצה. עוד נציין כי הדיון נקבע ביום עבודה בשעה 16:00 בעוד שעפ״י חוק וועדות העירייה צריכות להתכנס אחרי השעה 18:00 . נמליץ לעירייה לכבד את החוק בפעמים הבאות. בשולי הדברים נציין כי מעניין לדעת מי הוא חבר המועצה העלום ( או שמא חברת המועצה) שבחרו להתנהל כ״גיבורים גדולים״ ולהדליף את דעתם בעילום שם. היינו מעריכים יותר אם היא/הוא היו מעבירים את הביקורת שלהם בגלוי ולא מסתתרים".
הצטרפו לעדכונים👇👇👇
