הצעה לסדר: מתן דיל דורש מהעירייה להשיב לתושבים כספים שלכאורה נגבו בניגוד לחוק

ארז שרווינטר

בעלים, מנכ"ל ועיתונאי בקבוצת ניוז
חדשות רחובות - עו"ד מתן דיל - רחובות ניוז
עו"ד מתן דיל

הצעה לסדר: יו"ר האופוזיציה עו"ד מתן דיל דורש מהעירייה בהצעתו לסדר להשיב לתושבים את כספם שנגבו לכאורה בניגוד לחוק. בעירייה מגיבים "העירייה פועלת אך ורק על פי החוק".

 

בהצעתו לסדר תוקף יו"ר האופוזיציה עו"ד מתן דיל את ראש העיר רחמים מלול וכותב "עירית רחובות גבתה מס/היטל מתושבים באופן לא חוקי. לא ידוע מתי החלה ומתי אם בכלל סיימה ושוב החלה לגבות את ההיטל ובכמה בתי אב מדובר. ראש העיריה פעל בניגוד להצהרותיו במועצה והנחה את הגורמים המקצועיים לגבות מס על בנייה ישנה ולא כפי שסוכם במועצה שההיטל יגבה רק מבניה חדשה". בהמשך ההצעה הרחיב דיל והסביר על אישור מועצת העיר  " אנחנו אישרנו חיובים/היטל אך ורק על בנייה חדשה למגורים ואילו ראש העיריה הנחה את הגורמים המקצועיים לחייב כל תושב שמבצע מימוש כזה או אחר לדירתו, לשלם מס של אלפי שקלים, ללא שום הצדקה ובאופן לא חוקי. חשוב לציין שלא ברור לי ואין מידע ממתי החלה עיריית רחובות לעשות זאת ובאיזה היקף. רחובות חולקה לשישה חלקים/רבעים, וגם אדם שגר בדירתו עשרים שנה והחליט לצורך הדוגמא לקחת משכנתא, יחויב בתשלום עבור פיתוח של גינה ציבורית באזור מרוחק לגמרי. להמחיש את גודל האבסורד אדם שמוכר דירה בקצה שכונת אושיות, מחויב על גינה שמפתחת העיריה ליד הקניון. ראו מפה מצורפת. כדי למנוע סערה ציבורית, הוטל המס המדובר כ'מס שקט', שאינו מחייב אמצעי גבייה מעשיים ושליחה של שומות לבעלי דירות. רק בזמן שאדם מוכר את דירתו ו/או מבקש משכנתא הוא מגלה לפתע שהוא חייב לעירייה אלפי שקלים, ואינו יכול לקבל אישור לטאבו להעברת בעלות ו/או משכנתא ללא סילוק החוב כאמור".

דיל אף הביא סימוכין לדבריו מישיבות מועצה קודמות ובהצעתו ביקש את אמון חברי המועצה " להשיב את הכסף שנגבה מהתושבים באופן לא חוקי על בנייה ישנה למגורים. לשוב ולדון בהיטל זה, ולהוסיף בחוק העזר הגבלה. הצעת החלטה – בבנייה למגורים, עיריית רחובות מחליטה לגבות היטל שצ"פ אך ורק על בנייה חדשה ועל הרחבות בנייה (החלק המסוים של ההרחבה). למיטב בדיקתי, אין אף רשות מקומית שגובה היטל שצ"פ על בנייה ישנה של מגורים אלא אך ורק על בנייה חדשה.
סבורני שבמידה ולא יתקיים דיון לא יהיה מנוס אלא ליידע את משרד הפנים על הפגמים שנפלו בהליך ובמצב דברים זה סביר להניח שמשרד הפנים יחליט לפסול את החוק בשל אי עמידה בחוקיות ההליך. מבדיקה שערכתי בפסיקה, מועצת עיר שקיבלה החלטה על בסיס מצג דברים שגוי – ההחלטה בטלה".

מהעירייה נמסר "עיריית רחובות פועלת אך ורק על פי החוק. התשובה להצעה תינתן במסגרת ישיבה של מועצת העיר, כמקובל".

 

 

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

עקבו אחרינו

כתבות אחרונות