רשת השיווק החרדית "בר כל" הטעתה צרכנים בעיר רחובות במחירי המוצרים ובנוסף נתגלו פערי מחירים בין המוצרים על המדף לבין המחיר בקופה.  הערעור שהגישה רשת השיווק "בר כל" כנגד הרשות להגנת הצרכן נדחה. וחייב אותה לשלם את העיצום שהטילה הרשות בסך 309,500 ₪.

כנגד חברת "בר כל" רשתות בע"מ רשת קמענואית למוצרי מזון בעדה החרדית,הוטל עיצום כספי ע"י הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן בסך של 309,500 ₪. הקנס(העיצום) הוטל לאחר ביקורות שביצעה הרשות לפני שלוש שנים בשנת 2015 בחמישה סניפי רשת "בר כל"  ביניהם הסניף ברחובות .בהן נתגלו למעלה מ- 1,000 מוצרים עליהם לא הוצגו מחירים בניגוד לחוק הגנת הצרכן וכן נתגלו הטעיות במחירים: בשני מוצרים נמצא הבדל בין המחיר שהוצג על המוצר לבין המחיר בקופה ובנוסף הוצב שלט המציג מחיר לא חוקי – 9.99 ₪, דבר המהווה הטעייה במחיר, שכן שימוש באגורה כבר לא קיים.

לאור האמור  הוטלו על "בר כל" עיצומים כספיים שהסתכמו  בסכום של- 309,500אלף שקל וגם זה אחרי הפחתה משמעותית  למרות  שנמצאו עשרות  של מוצרים מפרים בכל סניף בה התבצעה הבדיקה.  העיצומים הכספיים הוטלו באופן מצמצם, רק על קבוצות של מוצרים (קטגוריות מוצרים לעניין הצגת מחירים ומק"טים לעניין הטעיה).

במסגרת הערעור טענה רשת "בר כל" טענות רבות נגד ההחלטה  על הטלת העיצום .בין היתר טענו ברשת  החרדית כי סכום העיצום לא סביר וכי מדובר  על קבוצות של מוצרים אינה מידתית. בנוסף טענו  ברשת כי היקף הביקורת השיפוטית על הרשות הינו רחב, כי העיצומים הוטלו בסמוך מדי לתיקון חוק הגנת הצרכן. ומה עוד  כי נוהל האכיפה של הרשות טרם פורסם בעת עריכת הביקורות בסניפי הרשת.

בדיון שהתקיים הרשת טענה בנוסף כי עובדים רבים אצלה הינם בעלי מוגבלויות והם בין היתר אחראים להצגת המחירים על גבי המוצרים, אך מבלי שגיבתה זאת בעובדות כלשהן.

כאמור,בדיון שנערך בבית המשפט השלום בתל אביב -יפו לפני כשבועיים קבעה השופטת רחל ערקובי, כי הערעור נדחה וכי היא דוחה את כל הטענות בערעור ומקבלת את עמדתה של הרשות להגנת הצרכן.וחייב את רשת "בר כל" לשלם את העיצום שהטילה הרשות בסך 309,500 ₪.