"עינוי דין עצום": נאשם באיומי אקדח צעצוע בגין ריב על חניה, זוכה לאחר 5 שנות המתנה עקב אי-הופעת המתלונן
(בתמונה: אקדח הצעצוע של הנאשם)
בית משפט השלום ברחובות זיכה נאשם מעבירת איומים לאחר שהמתלונן לא העיד בפעם החמישית. התיק, שנמשך כמעט חמש שנים, הסתיים בזיכוי הנאשם עקב חוסר ראיות.
כתב האישום הוגש באוקטובר 2019 לבית משפט השלום ברחובות ע"י שלוחת המעצרים שפלה מחוז מרכז, בו יוחס לנאשם תושב האזור, איום באמצעות חפץ הנחזה להיות אקדח. אולם, למרות זימונים חוזרים ונשנים, המתלונן לא הופיע לדיונים.
שופטת בית משפט השלום ברחובות אושרית הובר היימן, ציינה בהחלטתה כי זו הפעם החמישית שהמתלונן לא מתייצב לדיון. למרות מאמצי התביעה להביא את המתלונן לבית המשפט, כולל הצגת אישורים רפואיים להיעדרויותיו, השופטת קבעה כי לא ניתן להמשיך בהליך ללא עדותו של העד המרכזי.
בית המשפט נתן לתביעה הזדמנות אחרונה להביא את המתלונן להעיד, תוך איזון בין זכויותיו הדיוניות והמהותיות של הנאשם לבין האינטרס הציבורי בחקר האמת. השופטת הדגישה כי מדובר בתרחיש חוזר ונשנה ולא באירוע חד-פעמי.
השופטת הובר היימן ציינה כי המצב הנוכחי מאריך את ההליך השיפוטי באופן בלתי סביר, מאלץ את הנאשם להתייצב שוב ושוב בבית המשפט, וגובל בעינוי דין.
בנסיבות אלה, בית המשפט דחה את בקשת התביעה לדחייה נוספת לצורך זימון המתלונן. בהיעדר עדות ראייה שתתמוך באישומים, ומשום שגרסת הנאשם לא נסתרה, קבעה השופטת כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש בהליכים פליליים.
עו"ד ישראל קליין, סנגורו של הנאשם סיכם: "למרות השמחה הגדולה של הזיכוי שהיא תוצאה נהדרת לקראת החג, עדיין, אדם בישראל צריך לחכות חמש שנים עד שיזוכה עם עינוי דין עצום".
דבריו של עו"ד קליין מדגישים את המחיר האישי והמערכתי של הליכים משפטיים ממושכים, גם כאשר התוצאה הסופית היא זיכוי.
הצטרפו לעדכונים👇👇👇
