תביעה: תושב רחובות המתגורר ברחוב שפינוזה טוען ואף הביא סימוכין לכך שמשנת 2015 מלין על ליקויים בפני המוקד העירוני, אגף תשתיות ואפילו ראש העיר אך לטענתו לא קיבל מענה. כעת הוא הגיש תביעה בסך 33.500 אלף שקלים.
תושב העיר בן 36 המתגורר ברחוב שפינוזה שבצפון העיר תובע את היעירייה בבית משפט לתביעות קטנות ברחובות בסכום 33.500 אלף שקלים, הסכום המקסימלי בתביעות קטנות. התקן הישראלי ת"י 1918 מחייב במסגרת נגישות הסביבה הבנויה החלה על רשויות- רוחב המעבר החופשי במדרכות לא יהיה קטן מ- 130 ס"מ ויתאים לנדרש בסעיף חדן במכשולים בדרך בתקן הישראלי. התביעה מפורטת על פני 22 עמודים "עניינה של תובענה עקרונית זו היא במעשי ומחדלי הנתבעת הנמשכים שנים רבות, שעיקרם סיכון חיי הולכי רגל בכך שהנתבעת מונעת מעבר בטוח להולכי רגל על המדרכה כמחויב בחוק ובתקנות". התושב ציין את הרחובות הסמוכים לו "רחוב הכרם ברחובות הינו רחוב קצר המקשר בין שדרות ח״ן, רחוב שפינוזה ורחוב ש. בן ציון" . כך מצוין בתביעה כי רחוב הכרם מנתב אליו תנועה רבה מאוד של הולכי רגל וזאת מכיוון שהוא מהווה את ציר היציאה העיקרי בין רחוב שפינוזה (רחוב ארוך בעל בניינים רבים) והרחובות הסובבים אותו. בסמוך לרחוב הכרם 12 בצידו המזרחי המדרכה צרה מאוד, משופעת וברוחב של כ 60 ס״מ כולל בסיס הבטון המשופע של עמוד החשמל הנמצא במקום. ו 36 ס״מ בלבד! ללא בסיס זה. מדרכה זו אינה תקנית נספח ב – תקן ישראלי 1918 ונספח ג הנחיות לתכנון רחובות בערים תנועת הולכי רגל ואינה מאפשרת מעבר תקני לכסאות גלגלים ו/או עגלות ילדים במקום. " משך הזמן שחלף בין תלונתי הקודמת בנושא (חודש אוקטובר 2015 ) לתלונה הבאה (יולי 2017) חלף מכיוון שהייתי סמוך ובטוח שהנושא נמצא בידיים נאמנות ומטופל בעיריה ואוטוטו אראה את השינוי בשטח ואוכל להנות ממדרכה רחבה, אחידה ואיכותית כפי שצויין בתוכניות אשר הציג בפני זורי שעובי בפגישתנו במקום".
שנתיים של המתנה ולדבריו כלום לא נעשה "לאחר כשנתיים בהם המתין בסבלנות אין קץ לתיקון המדרכה – פניתי שוב אל העיריה
בבקשה לתקן את המדרכה המשובשת במקום. אם לא כפתרון קבוע שיכלול את הרחבתה כדרוש בתקן – לפחות לתקנה וזאת על מנת למנוע נפילה של הולך רגל. תגובת העיריה 'אנו לא יכולים לבצע את העבודות'".
בסוף התביעה צוין החישוב לתביעה "חלפו 120 שבועות. בהנחה מקלה שהתובע עושה דרך זו 6 ימים בשבוע מדובר בעלות סיכון של 9600 ש״ח בשבוע.1.152.000 ש״ח בתקופה כולה. וסך נוסף של 600,12 ש״ח בעבור חסימת המדרכה באמצעות פחי אשפה. ובסך הכל 600,164,1 ש״ח. מכיוון שסכום התביעה המקסימלי בתביעות קטנות הוא 33.500 החליט התושב לתבוע את הסכום הנ"ל.
