בית המשפט המחוזי דחה תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד עיריית רחובות בגין היטל סלילה על סך של 11 מיליון שקלים. מטעם התביעה " התיק ימשיך לבירור בבית משפט העליון".
שבוע שעבר (יום ד') בית המשפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, דחה על הסף תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד העירייה על סך של 11 מיליון ₪.
במסגרת התביעה הייצוגית טענו התובעים כי נפלו פגמים בתחשיב היטל הסלילה של העירייה לשנת 2014 ואף צורפה חוות דעת מטעמם.
באי כוחה של העירייה, עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות' הגישו כתב תגובה מטעם העירייה, אליה צירפו חוות דעת משלימה שסותרת את טענות התובע,
ובמקביל טענו כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות לתקוף את חוקי העזר במסגרת תביעה ייצוגית.
השופטת הדס עובדיה, קיבלה את טענת חוסר הסמכות אותה טענו, ודחתה על הסף את התביעה הנדונה.
עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות':
" מדובר בפסק דין חשוב ותקדימי אשר יש לו השלכה ישירה על תביעות ייצוגיות נוספות שממתינות להכרעת בית המשפט היום, תביעות שגם בהן נתקפו תחשיבי חוקי עזר עירוניים של רשויות מקומיות נוספות אותם מייצג משרדנו".
עו"ד שימי גולן שייצג את התובעים סיכם "כל שנקבע בבית משפט המחוזי על ידי השופטת הדס עובדיה הוא כי יש להגיש את התביעה במסגרת בג"צ. השופטת עובדיה לא דנה בטענות לגופן אלא לפי הלכת בית המשפט העליון ועל כן התיק ימשיך להתברר בבית המשפט העליון".
