תושב רחובות שהזעיק את המשטרה והתלונן על גרושתו נעצר בעצמו. התושב לטענתו תיעד: "התחננתי בפני החוקרת שרק נראה את הסרטון. האירוע תועד".
גבר ואישה בשנות הארבעים פלוס לחייהם נמצאים בהליך גירושין מכוער. אמש, בשעות הערב המוקדמות, הגבר בן ה- 44 עורך דין מוכר ומכובד, הזעיק את השוטרים וביקש שיסייעו על רקע מריבה ביניהם. לטענתו, הוא זה שנזעיק את המשטרה וסיפר כי היא איימה לדקור אותו, היא מבחינתה טוענת כי הוא צילם אותה בעודה עירומה. הגבר נלקח אל תחנת משטרת רחובות שם נחקר והתחנן לדבריו בפני חוקרת המשטרה שתעשה הכל בכדי לנסות לראות את הסרטון שלגרסתו תיעד. עוד הוסיף בחקירתו כי גרושתו שברה את מכשיר הנייד שלו והדבר הקשה על המשטרה לשחזר את הסרטון. הגבר הובא לדיון בפני שופט בית משפט השלום בראשון לציון טל ענר.
בדיון המשיך הגבר לטעון לחפותו: "התחננתי בפניהם שייקחו את המקליט של מצלמות הבית כי גם שם רואים את העבירות ולזה הם סירבו. יש מצלמה בחצר, כשהיא לקחה את הארגז החוצה ושברה את הדברים זה תועד בחצר. אני אדם נורמטיבי, יש לי דיונים פה בבית המשפט, אדם שמגיע למעצר כאשר יש לו סרטון שמוכיח את חפותו והמשטרה מסרבת לתפוס את הראיה".
השופט ענר התבקש על ידי המשטרה להרחיק את הגבר מביתו לעשרה ימים, אולם השופט בחן את הדברים, שחררו ואפילו לא הרחיקו מביתו: "לחשוד מיוחסות עבירות של תקיפה והיזק לרכוש. במישור העובדתי החשד ממבוסס אך ורק על גרסת המתלוננת. גרסה זו יכולה הייתה להיבדק, שכן האירוע תועד במכשיר הטלפון של החשוד והדבר לא נעשה, דבר שמקשה עליי לקבוע מי נושא בעיקר האחריות לאשר התרחש באירוע. גם אם נניח שכל האמור בתלונת המתלוננת הוא אמת, מדובר עדיין באירוע שאינו משקף מסוכנות גבוהה )החלפת מנעולים ומשיכת ידיים בניסיון למנוע מהחשוד לתעד את האירוע אשר על כן, אינני מוצא לנכון להרחיק את החשוד".
