פרסום ראשון: נבחר ציבור טען בבית משפט שנסחט על ידי בלוגר רחובותי: "הוא סחט אותי במערכת הבחירות, נאלצתי לשלם לו כל יום בשחור כדי שלא יכתוב עלי!". 

בית משפט השלום ברחובות הורה היום (רביעי) על צו הרחקה לתקופה של 6 חודשים נגד בלוגר מקומי, לאחר שיזם וקבלן מוכר מוכר האשים אותו בהטרדה וניסיון סחיטה בסכום של 2,000 שקלים, תמורת הימנעות מפרסום כתבות שליליות.

הדיון נערך בפני השופטת רנה הירש, סגנית הנשיא של בית משפט השלום ברחובות. היזם טען כי נפגש עם הבלוגר בעסק בעיר ביום שישי לפני כשבוע וחצי, שם לטענתו הבלוגר, דרש ממנו 2,000 שקלים תמורת הימנעות מפרסום "סדרה של כתבות" שליליות נגדו.

הבלוגר, שמגדיר את עצמו כעוסק בתחום העיתונות למעלה מ-15 שנה ומפעיל אתר חדשות מקומי וארצי, הכחיש את ההאשמות. לטענתו, הוא פגש את היזם באחד העסקים בעיר באופן מקרי, החליפו ברכות לשלום, ולא התנהלה ביניהם שיחה. עוד הוא טען כי יום למחרת המפגש לא השתנה דבר באתר שלו, וכי כתבה שפורסמה נכתבה חודשיים קודם לכן, בעקבות מאבק תקשורתי שניהל לכאורה היזם מול עיריית רחובות.

לדיון הגיע נבחר ציבור מוכר שהעיד לטובת היזם מאחר והיה עד לאותו מפגש. נבחר הציבור העיד כי לאחר שהיזם עזב, ניגש אליו הבלוגר והצהיר: "אין לי ברירה, אני חייב לעשות את זה" – משפט שחזר על עצמו לטענתו לפחות 5 פעמים. נבחר הציבור סיפר גם כי האתר שבו פורסמה כתבה על היזם שייך לבלוגר, אף שהבלוגר הכחיש זאת. לטענת נבחר הציבור, הבלוגר מכר את האתר ולאחר מכן קנה אותו חזרה.

טענותיו של נבחר הציבור בענין הסחיטה

נבחר הציבור טען בדיון כי הוא עצמו נסחט על ידי הבלוגר, במהלך תקופת הבחירות המוניציפליות לראשות העיר רחובות, שנערכו כזכור במרץ אשתקד, לטענתו נאלץ לשלם לבלוגר 1,000 שקלים "בשחור" מדי יום כדי שלא יתפרסמו עליו כתבות שליליות והתחייב לפנות למשטרה. " מה שקורה פה זה פרוטקשן לכל דבר, הוא בא ומתרברב שהוא מבקש 18,000 אלף. נסחטתי הרבה פעמים בחיים על ידי עבריינים, אבל בית משפט יודע…". 

עוד הוסיף היזם: " מדובר בעבריין מורשע, מדובר על בחור שלא גמר בית ספר, אין לו תעודה. הבחור טוען שהוא 15 שנים עיתונאי אבל אין לו תעודת עיתונאי. הפגיעה במשפחתי אנושה".

השופטת רנה הרש קבעה כי היזם הצליח להוכיח את גרסתו במאזן ההסתברויות. היא ציינה כי התרשמה שהיזם חש "תחושת אי נוחות משמעותית" מכיוון שלטענתו אוים עליו על ידי המשיב ונדרש לשלם כסף בתמורה לכך שלא יתפרסמו כתבות שליליות בעניינו. השופטת הירש מצאה כי עדותו של בעל בית העסק, שיודע מכלי ראשון על הקשר בין הבלוגר לאתר החדשות, מחזקת את גרסת היזם באופן משמעותי.

תנאי צו ההרחקה למשך חצי שנה.

"להאריך את תוקפו של הצו עד ל-11 בדצמבר 2025, לצמצם את המרחק הנדרש מ-500 מטר ל-100 מטר בלבד מדירת מגוריהם של המבקש ובני משפחתו, להבהיר כי הפרת הצו תאפשר למשטרה לעצור את הבלוגר.

המקרה מצטרף לשורה של תיקים דומים בהם נטען כי בלוגרים וכלי תקשורת מקומיים מנצלים את מעמדם לצורך סחיטה של אנשי עסקים וציבור.

אין זו ההסתבכות הראשונה של הבלוגר

בשנת 2020 הורשע הבלוגר  בבית משפט השלום ברחובות בפני השופטת אפרת פינק ב-12 עבירות הונאה בכרטיס חיוב שביצע ב-2016. הבלוגר צילם כרטיסי אשראי ותעודות זהות של מכריו במהלך פגישות חברתיות ובמלון, ורכש באמצעותם טלפונים ניידים, אוכל ובגדים בשווי כולל של כ-18,500 שקלים.

בית המשפט קבע כי הוא ניצל את אמון הקרבנות באופן מניפולטיבי ומתוחכם, אך גזר עליו עונש מתון יחסית בשל הודאתו, היעדר עבר פלילי והפקדת פיצויים בסכום 15,000 שקלים. העונש כלל 3 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס של 500 שקלים. שירות המבחן ציין כי הנאשם הפגין עמדה קרבנית, התנגד לטיפול ונמצא בעל אישיות נרקיסטית עם נטיות מניפולטיביות.