רחובות: 159 קמ״ש, שבעה רמזורים אדומים ושלוש ניידות שנפגעו: אישום בגניבת רכב מרחובות
שוטרי כמה תחנות במרחב שפלה, בסיוע כוחות ממרחב שרון, השתתפו במרדף שהסתיים ליד צומת שילת. לפי כתב האישום, שוטרת נחבלה בהתנגשות עם אחת הניידות. סעיפי האישום מעלים שאלה: האם נשקלה העמדה לדין בגין סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה?
שלוחת מעצרים שפלה ביחידת התביעות המשטרתית של מחוז מרכז הגישה לבית משפט השלום כתב אישום נגד תאמר אלחלאיקה, בן 21, תושב יהודה ושומרון, בגין גניבת טויוטה לנד קרוזר מרחובות ומרדף משטרתי שהסתיים סמוך לצומת שילת.
לפי כתב האישום, אלחלאיקה נכנס לישראל ללא היתר בלילה שבין שישי לשבת (7.11). סמוך לשעה 00:10, כך נטען, פרץ לרכב שחנה בשדרות מקס ואמפרו שיין ברחובות ונסע מהמקום. בחקירתו מסר כי נכנס לישראל כדי לעבוד במסעדה וכי אדם אחר פרץ לרכב והניע אותו. לדבריו, הוצעו לו 5,000 שקלים כדי להעביר את הרכב לרמאללה, והוא ידע שהרכב גנוב כשעלה עליו.
שוטרים שאיתרו את הרכב בכביש 42 כרזו לנהג לעצור. לפי האישום, הוא האיץ ונמלט. בחקירתו אמר כי המשיך בנסיעה משום שפחד. לפי נתוני איתוראן שפורטו בבקשת המעצר, הרכב הגיע למהירות של 159 קמ״ש. במהלך המרדף, שעבר גם באזור ראש העין, חצה הנהג לפי האישום שבעה צמתים באור אדום. ארבעת צמיגי הרכב נוקבו במחסום דוקרנים, ולפי אחד מדוחות הפעולה שצוטטו בבקשת המעצר, הרכב המשיך בנסיעה עוד כעשרה קילומטרים.
לפי כתב האישום, שלוש ניידות נפגעו במהלך המרדף, ובהן ניידת בילוש. שוטרת נחבלה בהתנגשות עם אחת הניידות. סמוך לצומת שילת איבד הנהג שליטה, התנגש בגדר ההפרדה ונעצר. לפי המשטרה, ברכב נמצאו כלי פריצה.
מילה טובה מגיעה לשוטרי מרחב שפלה במחוז מרכז על הנחישות שהפגינו לאורך המרדף. שוטרים מכמה תחנות במרחב פעלו יחד עם כוחות ממרחב שרון, גם הוא במחוז מרכז, עד למעצר הנהג סמוך לצומת שילת.
כתב האישום מייחס לאלחלאיקה בין היתר גניבת רכב בצוותא, פריצה לרכב, נהיגה פוחזת, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח וכניסה לישראל שלא כחוק. בחקירתו מסר כי מעולם לא הוציא רישיון נהיגה.
האם נשקל אישום חמור יותר?
כאן מתעוררת תמיהה. לפי התיאור בכתב האישום ובבקשת המעצר, המרדף כלל חציית שבעה צמתים באור אדום, פגיעה בשלוש ניידות וחבלה לשוטרת. האם חומר החקירה הועבר לבחינת הפרקליטות, שמטפלת ככלל בעבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה? האם נשקל סעיף זה, ומה עמד בבסיס הבחירה להגיש אישום בגין נהיגה פוחזת?
העבירה לפי סעיף 332 לחוק העונשין דורשת להוכיח יסוד נפשי מחמיר. בית המשפט העליון כבר דן בשימוש בסעיף במקרים של מרדפים משטרתיים. לנוכח הנסיבות המתוארות כאן, השאלה ראויה למענה: אילו ראיות נדרשות כדי שמרדף כזה יצדיק אישום בסיכון חיי אדם במזיד?
