בית המשפט הרחיק למשך חצי שנה בין מנהל מחלקת קליטה בעירייה דוד אלעזר לחבר ועד השכונה ומס' שלוש בכיכר העיר עוז טסמה ארגאו על רקע מחלוקת ניהול שכונת קרית משה וחג הסיגד.
אלעזר אמר בדיון לשופט רפי ארניה " בשנה האחרונה הוא לא מדבר איתי ישירות. הוא שולח לי איומים דרך חברים ודרך העובדים שלי. הוא מדבר עם העובדים שלי, אני מנהל מחלקה בעיריית רחובות, מעביר מסרים שהוא מאיים עלי. האיומים הם שכל מה שאני עושה הוא יהרוס לי ושהוא יותר חזק ממני והוא יראה לי. הפעם האחרונה זה היה ביום שישי האחרון, הגשתי תלונה למשטרה, הוא אמר לעובדת שלי שהוא הולך לפוצץ את האירוע, שאני מתכנן היום. ואם אני לא מאפשר לו להעלות לדבר באירוע. הוא מגיע למקום העבודה שלי. בשכונה ברחובות". בהמשך הוסיף אלעזר כי לטענתו מדובר באיום מילולי שעלול להסלים. אלעזר " הוא מאיים עלי לפגוע בי, מטריד אותי באמצעות העברת מסר לחברים, שולח מסר שאני על הכוונת שלו… אני מאוד חושש לשלומי".
ארגאו התייצב היום (ראשון)בפני השופט ארניה, דחה את הטענות והתיח את אשמותיו באלעזר " אני נדהם לגלות, עובד ציבור לא יכול להתנהג ככה" אמר ארגאו והוסיף "אני חבר וועד שכונה 10 שנים ואני מבקר כל גוף שקיים בשכונת קריית משה בעשייה שלה. כשיש עשייה לא נכונה. אחד הדברים שהקמתי עם חבריי זה צוות עולי אתיופיה, הוא החליט להדיח אותנו ושהוא אחראי והוא המנכ"ל של הקהילה. אין לו שום סמכות לקבל החלטה כזאת. הוא הדיח אותנו ויש לי את המכתב שראש העיר לא חתום עליו והדיחו אותנו אוטומטית מכל העשייה שלנו. ביום העצמאות הוא הגיש נגדי תלונה והיו לידי שוטרים. אני משרת את הקהילה שלי בהתנדבות מלאה. יש לוז שקבוע מי מדבר אמרנו מכיוון שהוא הדיח אותנו אני מבקש לתת דקות לשני נבחרי ציבור. אני ביקשתי מהעובדת שלו שתעביר את המסר. מי שאחראי לזה זה המבקש. בסופו של דבר ביקשתי להעביר את המסר שהם צריכים להעלות ולברך. אני לא דיברתי איתו מאז יום העצמאות שהוא הגיש נגדי תלונה. אני זוכר את ההודעה האחרונה שכתבתי תראה את זה בהוראה, על זה הוא החליט להגיע למשטרה ולהטריד את בית המשפט. אני נפגע ציבור. אין לי בעיה לצו הדדי שיאסור עלינו לדבר אחד עם השני, הוא טוען שאני מגיע למשרדו, מהבית שלי למשרד שלו זה 27 מטר. מה הקשר בין תיק פלילי שלי, מעולם לא היה לי, היה לי פעם בחיים וזה היה הכי מוצדק בחיים. לפני אירוע שמתקיים איש ציבור מגיע לתלונה לבית משפט, לא הגענו".
השופט קבע שמדובר במחלוקת לגיטימית בנושא ניהול השכונה והיא במסגרת חופש הביטוי.
השופט ארניה בהחלטתו " מדובר במחלוקת לגיטימית בכל הנוגע לניהול וועד שכונת קריית משה. מחלוקת זו חוסה תחת חופש הביטוי ולא עלתה לכלל מצב העולה כדי הטרדה מאיימת. לפיכך אין מקום ליתן צווים כלשהם פרט לכך שלצורך קירור מערכת היחסים בין הצדדים הרי שיש ליתן צו הדדי האוסר עליהם ליצור קשר האחד עם השני. אשר על כך נאסר בזה על הצדדים, לעשות כל אחד מאלה: להטריד האחד את השני בכל דרך ובכל מקום. לאיים האחד על השני. לבלוש אחד אחר השני, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותי ו ומעשיו, או לפגוע בפרטיות ובכל דרך אחרת. ליצור קשר אחד עם השני בכל דרך ובכל אמצעי לרבות בכתב, בע" פ או באמצעות מתקן בזק לתקופה של 6 חודשים מהיום".
