טעות בכתובת: הותקפה תושבת העיר שצלמה את כלבי השמירה במתחם המבוצר של עמוס לביא. ארבעה חשודים נעצרו, השופטת נזפה במשטרה והורתה לשחררם.
הסיפור הבא עשוי להזכיר לכמה אנשים שיש מקומות שעדיף לא להתקרב אליהם, במיוחד כשרואים מתחם סגור ומבוצר עם שומרים, כלבי שמירה ומצלמות במעגל סגור שמופנות לכל מרחב אפשרי.
בשלישי בערב הגיעה תושבת העיר מצויידת במצלמה אל הכניסה למתחם של עמוס לביא, שבפאתי שכונת קרית משה ברחובות. התושבת ניגשה אל המלונה שבכניסה, צלמה את הכלב ונכנסה אל רכבה שם המתין לה בן זוגה. מיד לאחר מכן לדבריה, דלק אחריה רכב שהורה לה לעצור, התושבת ובן זוגה המבוהלים, עצרו, לא הספיקו למצמץ בעיניהם וכל חלונות רכבה נופצו מבלי שהם נפגעו בגופם. מיד לאחר התקרית, הזעיקה את המשטרה ולשוטרים סיפרה שהגיע לצלם את הכלב מאחר והוא נראה לטענתה מוזנח. בתוך כך הגיעו שוטרי תחנת רחובות אל המתחם המבוצר של עמוס לביא, השוטרים עיכבו שבעה חשודים ועצרו ארבעה מתוכם. לאחר חקירתם ובתום יממה של מעצר, הובאו היום (חמישי) להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון.
בתחילת הדיון שנערך אצל השופטת זהר דיבון סגל, ביקש נציג המשטרה רס"ב דמיטרי שנקר להאריך את מעצרם בחמישה ימים נוספים, אולם עורכת הדין מורן שני המייצגת את החשודים דרשה לשחררם לאחר מעצר שך 24 שעות ללא סיבה.
עו"ד שני: "אבקש להורות על שחרור כל החשודים. האירוע מתקיים ב-1/25 בלילה, עבר חצות וזימנו לפחות את משיב 1 לתחנה בסביבות 00:03 ,לא טרחו להוציא צו מעצר. לגבי היתר הגיעו לבית בסביבות השעה 00:06 ללא צו מעצר. מעבר לכך, המשיב 1 מסר גרסה בחקירתו, הסביר איפה הוא היה, הוא היה בדירה יחד עם המשיב ,הוא ירד לבד מהדירה ויש דוח בדוקאי בנושא ומסר את זה באופן מלא. מסר שיש מצלמות וניתן לבדוק את שעת הגעתם ושעת עזיבתם. לגבי המשיבים 2 ו-4 ,גם אם ובלי להפחית בחומרה, אנחנו נמצאים במצב חירום וצריך לבחון את חיוניות המעצר ומבלי להפחית במעשים. מדובר בעבירה של היזק ברכוש, הם נמצאים יחד מאתמול בצהריים ונמצאים יחדיו באותו חדר בבית המעצר ולכן לא ברור לי איזה חשש לשיבוש יש. אני אבקש להורות על שחרורם".
השופטת סגל נזפה במשטרה והורתה לשחרר את ארבעת החשודים למעצר בית: "עיינתי בחומר החקירה ממנו עולה, כי ביום 21/01/26 ,על רקע ויכוח עם עוברת אורח, אשר ביקשה לצלם כלב שמירה, אשר מוחזק בתנאים לא סניטרים. ניגשו מספר אנשים לעוברת האורח ולאחר מכן השליכו לעבר רכבה קרש שגרם לניפוץ השמשה. זהות החשודים כמבצעי העבירה, נסמכת אך ורק על מסמך אשר סומן על ידי במ/3 .מפאת השלב הנוכחי בו אנו נמצאים ואופיו וטיבו של המסמך, לא אפרט, דיי שייאמר שמדובר במסמך שאינו משמש ככלל כבסיס להארכת מעצר מבלי שיש לצידו ראיות תומכות נוספות. מדובר במסמך אשר מחייב חקירה מעמיקה ובדיקה אך הוא אינו מחייב מעצר. יתרה מכך, החשוד 1 העלה בחקירתו טענה לפיה במקום אחר היה והוא נעצר על ידי שוטרים לבדיקה אקראית. ניתן היה לבדוק בנקל טענה זו, לא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת, מדובר עד שעה זו קרוב ל-24 שעות לאחר מעצרו, לא מצאה לנכון היחידה החוקרת לבחון טענה זו".
