השופט בדימוס הרן פיינשטיין התראיין בראשית השבוע לאחד מערוצי הרדיו ותקף בחריפות את ההתנהלות של היועמ"ש אביחי מנדלבליט בתיקים כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו.

שופט בית משפט השלום רחובות בדימוס הרן פיינשטיין שמונה לכהונת שופט ביוני 1988 ופרש לגמלאות בינואר 2009 התראיין בתחילת השבוע בערוץ "רדיו קול חי"  והתייחס לעניין התיקים כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו מצד היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט.

מנדלבליט המציא דבר חדש בשביל נתניהו : "אני לא מכיר את הביטוי הזה כתב חקירה, זה מ-48 לא היה קיים". מנדלבליט המציא דבר חדש בשביל נתניהו אמר פיינשטיין והוסיף באותה נשימה "אין דבר כזה לפרסם בפומבי את החשדות לפני ששמעו את החשוד ודנו בטענות שלו ואחרי ששמעת ודנת בטענותיו מגישים כתב אישום.ולכן הוא עצר את פרסום החקירה כי הוא הבין שהלחץ עבד עליו עשה לו רע".

היועמ"ש פועל בניגוד להלכה בעולם המשפט: "לפני חודש וחצי יצא פסק דין של העליון: " דרך המלך הוא קודם שימוע ואח"כ כתב אישום". יש כאן ליקוי מאורות ברמה הכי גבוהה שיש ". הרי למה הוא קבע את הדיון 40 יום לפני הבחירות וזה מה שנעשה לישראל ביתנו ירד מ-14 ל-8 מנדטים. למה קבעו את זה כל כך קרוב? ואין נימוק להחלטה".

קודם מאשימים: "ממתי אתה מגלה דבר שאין לך את הצד השני. אתה מפרסם על אדם שהוא עבריין ופושע ואח"כ אתה אומר בא אני ישמע אותך אם אתה עבריין או לא ".

מימון החקירות: "אין בעייה שקרוב משפחה יממן לך את ההגנה המשפטית. יש כאן ועדה לא פיירית. אם זה משפחה שאין לה מעורבות פוליטית, למה לא? למה אין לו זכות להגן על עצמו. הרי זה בני משפחה מחו"ל גם שיקבל 100 מיליון דולר מה הבעייה?".

עוד הוסיף: "זה לא עניין האנשים בוועדה כמה כסף יש לו. למה להיכנס לו לכיס. ושוחד על פי הדין אתה מקבל כסף תמורת שינוי החלטות בשביל המשחד. כאן הוא מקבל כסף ללא כל החלטה בקשר אליהם. אן כאן היגיון משפטי".

שיקולים זרים: " אני חושב שהשיקולים כאן אין לא רק משפטיים. המערכת טעתה כאן ובגדול ואני מפחד שגם בג"ץ יחזור על הטעות הזאת עם כל מיני נימוקים יפים של מראית העין ".