פרסום ראשון: התאחדות הכדורגל: "עיריית רמת גן פעלה משיקולים זרים וחסרי סבירות – יש לאפשר את המופעים של אייל גולן באצטדיון"
מחר (חמישי) יכריע בית משפט המחוזי בתל אביב בדבר עתירה שהגיש הזמר המצליח ביותר במדינה, יליד רחובות אייל גולן. חברת ליאם הפקות, עתרה כזכור נגד החלטת עיריית רמת גן שאסרה לאשר לו להופיע באצטדיון העירוני. בזמן העתירה, הזמר עומר אדם, החל השבוע את מכירת הכרטיסים לארבע הופעות שמתוכננות באצטדיון.
בתגובה רשמית שהגישה התאחדות הכדורגל בישראל לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, טוענת ההתאחדות כי עיריית רמת גן מסרבת לאפשר את קיום הופעותיו של זמר העשור אייל גולן באצטדיון רמת גן משיקולים פסולים, המונעים משיקולים ציבוריים-פוליטיים ולא ממניעים מקצועיים או תשתיתיים.
ההתאחדות ציינה כי התנהלו מגעים מתקדמים בינה לבין חברת ההפקה של גולן לשם השכרת האצטדיון לסדרת הופעות בספטמבר 2025. ההתאחדות, שהיא בעלת זכויות השימוש באצטדיון לפי הסכם עם העירייה, הסכימה להשכרה, אך לפתע, ביום 6.7.25, שלחה העירייה מכתב שבו היא מביעה התנגדות נחרצת לקיום ההופעות.
בין הנימוקים שהעירייה פירטה: עומס תחבורתי, הפרעה לתושבים, עומס על מתקני האצטדיון, והתנגשות אפשרית עם תחילת אימוני הליגה.
הטענות המרכזיות של ההתאחדות – חוסר סבירות ושיקולים זרים
ההתאחדות טוענת כי ההחלטה של העירייה היא שרירותית, נעדרת בסיס עובדתי, ומתבססת למעשה על זהותו של האמן – אייל גולן – ולא על נימוקים ענייניים. לדבריה, "הטעם העיקרי לסירוב הוא זהות הזמר", כפי שהעירייה עצמה אישרה בהתכתבויות פנימיות ובפרסומים בתקשורת. על פי סעיפי ההסכם בין העירייה להתאחדות, ישנו מנגנון ברור לשיתוף פעולה והשכרת האצטדיון לאירועים, כולל מופעים. ההתאחדות טוענת כי העירייה חרגה מסמכותה כאשר סירבה לאפשר את קיום ההופעות מבלי הנמקה סבירה או בדיקה מקצועית.
טענה לאכיפה בררנית
ההתאחדות הביאה דוגמאות לכך שבעבר התקיימו אירועים גדולים באצטדיון, כולל מסיבת עצמאות של העירייה עצמה באפריל 2024, ללא תיאום או אישור מוקדם מההתאחדות, ואף מבלי שנגרם נזק או עומס תחבורתי חריג. כמו כן, העירייה ממשיכה לאשר אירועים אחרים בעיר, כמו "פסטיבל הקוקטיילים" שמתקיים באותם תאריכים ממש.
לדברי ההתאחדות, ביטול המופעים יגרום לה נזק ישיר של מיליוני שקלים – הן באובדן הכנסות, והן בפגיעה באפשרות לממן את תחזוקת האצטדיון ונבחרות הכדורגל. זאת על רקע מצב כלכלי קשה בעקבות המלחמה והעיכוב בשיפוצים המתוכננים לאצטדיון.
בהתאחדות הדגישו כי מדובר בזמר פופולרי שזוכה לקהל רב, ואף ציינו כי למרות הסירוב למופע שלו, העירייה הזמינה את אייל גולן בעבר להופיע בפני עובדי העירייה. כלומר – "מצד אחד הוא 'לא ראוי' בפני הציבור, מצד שני כן ראוי להופיע לעובדי העירייה".
בסיום תגובתה דורשת ההתאחדות מבית המשפט להורות לעיריית רמת גן לאפשר את קיום ההופעות באצטדיון, בהתאם להסכמים הקיימים ותוך שמירה על כללים שוויוניים וסבירים. לדבריהם, מדובר בזכות חוזית ולגיטימית שנמנעת מהם באופן שרירותי, מנוגד לדין ולחובות ההגינות של רשות ציבורית.
