הורשע בגרימת מותה של חנה הלפמן בת 75 בתאונה חזיתית ליד אמציה
בית המשפט לתעבורה באשדוד קבע כי שי יוסף חדד סטה לנתיב הנגדי והתנגש ברכב שבו נסעה חנה הלפמן ז"ל עם נכדתה ובעלה של הנכדה. הנכדה, סטודנטית לרפואה, נותרה עם פגיעת ראש קשה ותעודת עיוור.
בית המשפט השלום לתעבורה באשדוד הרשיע השבוע את שי יוסף חדד בגרימת מוות ברשלנות ובנהיגה בקלות ראש שגרמה לחבלה של ממש. התאונה אירעה באפריל 2023 בכביש 3415 סמוך למושב אמציה. השופטת אושרת חנה בר דחתה את גרסתו כי הנהגת שמולו היא שסטתה לנתיבו.
לפי הכרעת הדין, ב-12 באפריל 2023 בסביבות 21:20 נהג חדד ברכב מאזדה ממערב למזרח, בכביש חשוך ורטוב מגשם שירד קודם לכן. מולו נסעה אחינועם נמיר ברכב קיה. לידה ישבה סבתה, חנה הלפמן ז"ל, ילידת 1948, ובמושב האחורי ישב בעלה דאז, איתי רואש. השלושה היו בדרכם מחגיגת מימונה במזכרת בתיה, כדי להחזיר את הסבתא לביתה ברחובות. בק"מ 8.1, ביציאה מעיקול, סטה חדד לנתיב הנגדי והתנגש חזיתית ברכב הקיה.
הלפמן נהרגה במקום. נמיר חולצה מהרכב מורדמת ומונשמת, עם חבלת ראש קשה ושברים רבים. בעדותה סיפרה שהייתה סטודנטית לרפואה, וכיום היא מתניידת בקביים ובקלנועית ומחזיקה בתעודת עיוור. לדבריה, בעקבות התאונה גם נישואיה התפרקו. רואש עבר כריתה של חלקים מהמעי. גם חדד נפצע.
חדד טען כי נסע בנתיבו וכי "לפתע הגיחה מולו מכונית". השופטת קבעה שעדותו אינה מהימנה. היא ציינה, בין היתר, שתיאר גשם עז בזמן התאונה בעוד העדים העידו על כביש רטוב בלבד. עוד ציינה שטען כי התעורר רק בבית החולים, אף שעדים ושוטר שוחחו איתו בזירה.
ההכרעה נשענה בעיקר על ממצאי בוחן התנועה, רס"ר מעיין צברי. בנתיב הקיה נמצאו חריצים טריים באספלט, ושאריות אספלט נמצאו על גחון הרכב. הכרעה נשענה גם על עדותו של אילון צדוק, שנסע מאחורי הקיה וראה את המאזדה נכנסת לנתיבם. בית המשפט קיבל את הסבר הבוחן לכך שהעד טעה בפרטים מסוימים של ההתנגשות, בשל החושך והמהירות שבה התרחש האירוע.
ההגנה טענה גם למחדלי חקירה, ובהם אי-פריקת נתוני מחשבי כריות האוויר של שני הרכבים. השופטת קבעה כי גם אם היו מחדלים, הם אינם מקימים ספק סביר באשמה.
חדד זוכה מחלק מעובדות כתב האישום. נקבע שלא הוכח שסטה שלוש פעמים לנתיב הנגדי, כפי שנטען. את הטענה הזו מסר במשטרה עד ראייה, אביו של אילון צדוק, אך הוא חזר בו ממנה בבית המשפט. לפי ההכרעה, הייתה סטייה אחת, והיא שגרמה לתאונה.
